Cuestión de modas
| Laocoont | 24 Abril 2010 | 270 Lecturas | 8 |
Situarse en un plano objetivo es tremendamente difícil, resulta curioso cómo la gente entiende que para realizar bien las cosas debes ser lo más imparcial posible o lo mismo subjetivo. A lo que yo me pregunto, ¿esta misma recomendación no lleva implícita algo de objetividad? En fin, lo dicho es difícil no ejercer juicios de valor o pasar las percepciones por tu propio prisma.
Claro, todo está sujeto a la moda, de ella todo depende. El éxito o el fracaso son cuestión de que la gente que consuma algún producto sea beneficiosa o simplemente una ruina. Para esto están los expertos en marketing o los ya conocidos esotéricos analistas. Esos que hacen una predicción y luego con el paso del tiempo se dan cuenta que la opinión de la gente es algo que puede diferir mucho de su opinión.
“Creo que Borderlands es un buen ejemplo de un juego que debería haber tenido su propia ventana y no lanzarlo a pelear contra todo esto. Tienen exactamente la misma audiencia. No creo que tenga tanto de RPG como quieren hacernos creer. Si lo tiene, Dragon Age va a darle la del pulpo; y si es un shooter, Call of Duty o algún otro van a darle también la del pulpo”
- Michael Pachter.
Y entonces, ¿Qué es lo que está de moda o lo que está fuera de mercado? Pues quien lo sabe, lo que sí está claro es que la sociedad es pendular y aquello que era inservible hace pocos años hoy vuelve a estar de moda. Pasa con todo, con la ropa, con la música, con la filmografía o incluso con los juegos de patio –viendo generación tras generación las peonzas, cuerdas o las ya clásicas canicas. El caso es que nuestro sector no es diferente, nosotros los jugadores también nos movemos por modas.
Quizás no lo sepan, pero sus actos están predichos, condicionados y preconcebidos en todo momento. Nos controlan, saben que es lo que vamos a hacer, y por ello los ya anteriormente nombrados analistas predicen cual será nuestro siguiente movimiento. Lástima que seamos tantos y con tantos gustos diferentes, aunque visto desde su punto de vista tienen difícil equivocarse (bueno todos menos el anteriormente mencionado Sr. Pachter).
Han pasado casi 3 décadas desde que esto empezó y parece que cada vez hemos jugado a cosas diferentes, aunque con la edad uno se va dando cuenta que sólo es el mismo cordero pero con especias diferentes. No, no recurriré al cualquier época pasada siempre fue mejor porque no sería verdad, de hecho creo que no hay mejor salud que la actual para nuestro sector.
Pero quizás empiezo a tener la sensación de que hemos topado con un techo demasiado duro y que pasar al siguiente nivel será duro de conseguir a la par que arriesgado. Aunque quién lo diría no, con el sistema de control de la Wii consolidado, el Move por explotar y sobre todo cuando la mayoría de la prensa especializada está esperando el Natal para poder seguir soñando. Pero, ¿y los juegos, donde se sitúan?
Los juegos han pasado de unas manos a otras, de generación en generación reinventándose siempre, pero conservando siempre la misma premisa entretener a su parroquia, al usuario que después de un día arduo o sumido en un tedio galopante decide darle a un interruptor para olvidarse del mundo factico y real para sumergirse en un país lleno de maravillas.
No hay más, la naranja está exprimida y ya no saca más jugo. Que aún queda mucho por ver, dejen que sea escéptico, y como argumento presento ésta misma generación pues con ella se puede observar la gran carencia de novedades en el sector que se nos han presentado. La next-gen, fue el inicio de la guerra de sistemas HD-DVD vs BlueRay, controladores con sensor de movimiento o mando tradicional, y sobretodo HDTV o 720p.
Pero nada de nuevos conceptos en la formulación del juego. Ojo, no con ello digo que no los haya pero son escasos y ya no son mayoritarios. ¿Qué no? Ojalá tengan razón pero tal y como apunté en Juegos con pasado todo es pendular y cada año se apuesta por un género diferente para no aburrir a la gente y así repartir un poco el pastel.
| Fíjense sino, empezamos la generación hablando de la revolución de los plataformas con Little Big Planet pero la realidad es que éste lejos de aportar algo más que la profundidad y la creación de matas no deja de ser un Mario 2.5D. Los señores de Nintendo no se quedan cortos y sacan el New Mario Bross Wii dando por cerrado el dilema. No hay más, no se arriesga y lo de Mario 64 fue una apuesta arriesgada de la que han sacado su partido sus posteriores versiones o alguien puede afirmar que Mario Sunshine o Mario Galaxy no son una copia mejorada de su original. |  |
Pero tranquilos que no todo se queda en casa Mario, hay años donde los shooters son la estrella. Desde Halo pasando por el Call of Duty del año hasta llegar a apuestas arriesgadas como Bioshock o Borderlands hay años enteros que te los pasas pegando tiros. Eso sí, el argumento es de lo más básico y siempre hay un malo malote que quiere dominar a una multitud de gente para gobernar y obtener poder.
Hay años destinados al rol Occidental, otros donde el Hack ‘nd Slash se lleva la palma y todos nos alegramos con el renacer de los juegos de lucha. Pero nadie se plantea ¿si esto no está más que estudiado? No lo sé, no quiero llamar a la gente a suponer confabulaciones porque sería como lanzar acusaciones sin tener nada para demostrarlo.
Pero, creo que no hay más después de Doom, Mario Bros, Outrun o Street Fighter, por no decir que después de Day of the Tentacle da igual si Heavy Rain o Fahrenheit. Lo sé, es exagerado pero en parte tengo algo de razón, el sector padece del estancamiento de género y solo hace que reformular una y otra vez aquello que funcionó en el pasado. Y si no, ¿a qué se debe tanto Remake de juegos pasados? O lo que es peor, casos como Megaman 9 o 10 que un siendo grandes juegos simplemente utilizan la misma fórmula de años a.
Lo siento, quizás menosprecio en demasía a aquello que tanto amo, quizás no tengo ni puñetera idea y doy opiniones por dar. Pero hasta en los blogs entra esto de las modas, cada día intentas hacer algo diferente, cada día aportar algo para que se te quede aquella sensación de satisfacción y no hay nada más reconfortante que ver como algo tuyo cobra vida.
Lo dicho, cada blog tiene su estilo, propio particular o varios según si hay uno o más redactores pero todos nos movemos por modas. Nos retroalimentamos del feedback con los usuarios, intentamos innovar o incluso mejorar algo que ya tenía su formato. Y es que esto de hacerse un hueco no es tan complicado, solo debes cumplir una norma y no es otra que la de disfrutar.
Subjetivo, ¿debes ser subjetivo? Intentar dar tu opinión y mojarte o por el contrario acercarse al decálogo del periodismo y ser estricto. Y siempre nos encontramos decidiendo entre bien o mal, blanco o negro. Así que quizás mejor que todo esto sea una moda y pase por encima de todos para ver quien sucumbe al tedio o quien perdura a la irrefutable verdad, y no es otra que tener presente que tal como nacimos podemos llegar a morir.
Aunque tranquilos, siempre podremos renacer una y otra vez para intentar seguir escribiendo con las mismas ganas que al principio. Y queda dicho que no sólo me parece lícito, lógico e incluso necesario pues como bien dice el refrán “Si no sabes que decir mejor mantener la boca cerrada”.
CATEGORIA: Artículo de Opinión,Artículos
ETIQUETAS: Artículo de Opinión, Blogs, videojuegos
You might also like
 |
 |
 |
 |
¿Cuándo cerrar el grifo?
Emu-bits: Joe & Mac: Caveman Ninja
Funny Games: Dr. Mario
Reservoir Games: Revenge of the Titans
Colapso
Gracias por el enlace, señor Laocoont, y como siempre, buena reflexión.
Si alguien quiere mantener un blog sobre esto, lo mejor que puede hacer es disfrutar trabajando en ello, escribir sobre lo que le venga en gana y hacerlo de la manera más personal posible. Aquello de seguir una estructura que parezca la más correcta a los ojos del lector, o de hacer las cosas como si estuviésemos siguiendo un patrón, no valen para nada. Así, lo unico que se consigue es que se quede todo a medias y que ni tú ni el que te seguía os quedéis satisfechos con lo que ha derivado del asunto.
Con respecto a lo del estancamiento de los géneros y su constante repetición, ya veremos qué nos depara el futuro con tecnologías como Natal y demás. De momento la cosa está tal y como la comentas, y aunque llegan de vez encuando algunos juegos que son tratados como los “mesías” que traen algo de novedad (Braid, Heavy Rain y otros tantos que ahora no pretendo recordar), al fin y al cabo son lo de siempre pero maquillado con detalles que los hacen realmente novedosos y grandes. Yo seguiré disfrutando como hasta ahora de lo que venga, sea como sea, porque siempre acabo topándome con mis “joyas particulares”.
Como respondió Homer Simpson ante el “Si no sabes que decir mejor mantener la boca cerrada” de Lisa: “Si lo sabré yo.
Como en todo en esta vida, siempre habrá ciclos y repeticiones, si uno quiere disfrutar de su estancia, lo mejor que puede hacer es abrir mucho sus miras y crear unos filtros muy potentes, solo así conseguiremos que lo mejor termine calando en nuestros recuerdos.
Conociendo tus gustos videojueguiles, creo que en “Mario 64 fue una apuesta arriesgada de la que han sacado su partido sus posteriores versiones o alguien puede afirmar que Mario Sunshine o Mario Galaxy no son una copia mejorada de su original” te has colado. Yo lo afirmo vamos, y creo que toda persona que haya jugado a los 3 podrá decir que Mario 64 es único y irrepetible y que cómo dice nuestro amigo Patcher le da la del pulpo a los otros dos juegos.
Pero como decir que no a un futuro Fable, uncharted, gears?.Estos se repiten hasta la saciedad, pero el caso es que su formula divierte, y claro las compañías no van a joder la gallina de los huevos de oro.
pd:El caso es divertirte y si con eso diviertes,pues mira mejor que mejor.
@acejosele, quizás sea bueno para el sector o para los jugadores pero se corre el riesgo de desvirtuar algo que ha sido muy bueno. Pongo el ejemplo más claro, Final Fantasy es una saga que ralló la excelencia y ahora hace tiempo que debería haberse cerrado.
No quiero que pase lo mismo con Gears of War, Halo o God of War…no sé me gusta ver cosas nuevas y recuerdo que Uncharted nació sin ser saga y ahora lo és. Pero algún día antes de ver el número 4 o 5 acompañando al título se debe cerrar el grifo para poder comenzar de nuevo y evolucionar.
Puede que tengas razón,pero… quizá una saga por generación?. Aun que la cuestión es saberse reinventar y en eso muy pocas. Mira si no los zeldas,todos con mazmorras,el niño de hirule y la princesa, pero como loco por jugar a uno nuevo.
Ahora que yo recuerde solo se me ocurre el Medievil.Grandisimo juego y sacaron 2 partes(la segunda algo fallida),pero que casi nadie recuerda.Para mi el 1 fue uno de los mejores de la ps y que ya no tengo muchas esperanzas(por no decir ninguna) en que saquen otro. quizá yo es que sea de los que piensan que cuantos mas mejor,pero con personalidad y sabiendo evolucionar.
En lo de ser objetivo o subjetivo… siempre que se vaya con humildad y respeto, lo importante es disfrutar de lo que se hace, ¿de que te sirve ser objetivo si al final no consigues transmitir lo que sientes al jugar un juego o al tratar un tema?, en cierto modo no serias sincero con tus lectores, y la sincerdad (por mucho que diga la gente) siempre será un valor en alza.
La verdad es que es lo que tu dices: el mercado del videojuego se esta estancando pero brutalmente a lo que es en nivel de ideas, si no fijate en los personajes de los juegos tipo gears, god of war y darksiders: tipos ultramusculados y con toda la cara de un carajo (expresivdad cero), y todos con voces graves que todas me suenan igual; que no es que sean malos juegos, ojo, pero no se, cada vez me parecen más genéricos.
No me malinterpreteis, no quiero sonar como alguien estancado en el pasado o que no le gusta lo juego, siempre encuentro algo que me entretiene entre las novedades del sector… pero me da que cada vez hay que hurgar más en el catalogo para encontrar algo original y entretenido; el mercado de hoy en dia es entretenido… pero quizas no tan satisfactorio; quizas tengo quitarme las nostalgiagoogles un ratito.